原文转自Jelline blog
http://blog.chinaunix.net/uid-9112803-id-411340.html
摘要:
本文用另一种思路重新组织《图论及其应用》相关知识。首先,用通俗化语言阐述了如何对事物间联系的问题进行图论建模;接着从现实例子出发,给出 各种典型图论模型,每种图论模型对应于图论一个重要内容;再者,介绍相关知识对上述提到的图论模型涉及的问题进行解答;最后,补充一些图论其他知识,包括 图论分支、易混概念。
符号约定:
Q(Question)表示对问题描述,M(Modeling)表示数学建模过程,A(Answer)表示原问题转化为何种图论问题。
一、引言
图论是研究点、线间关系的一门学科,属于应用数学的一部分。现实生活中,凡是涉及到事物间的关系,都可以抽象为图论模型。点表示事物,连线表示事物间的联系。整个求解过程如下:
原问题——>图论建模——>运用图论相关理论求解——>转化为原问题的解
整个过程关键在于图论建模,所谓图论建模,就是明确点表示什么,连线表示什么,原问题转化为图论中的什么问题。存在以下两种情况:
①若事物间联系是可逆的(比如双行道,朋友),则抽象成无向图
②若事物间联系是不可逆的(比如单行道,状态转化不可逆),则抽象成有向图
如果需要进一步刻画事物间的联系(比如城市间的距离),就给连线赋一个权值,从而抽象成赋值图。
综上,根据实际问题,可建模成下列图论模型的一种:无向赋权图、有向赋权图、无向非赋权图、有向非赋权图。
例1.宴会定理:任何一宴会中,一定存在两个人有相同的数量朋友
M:点表示人,连线表示当且仅当该两个人是朋友
A:问题转化为任何一个图一定存在两个顶点的度相等
二、图论模型
接下来介绍若干典型的图论模型,每种模型几乎对应于图论的一个重要内容,这些内容将在第三章进行讨论,也就给出了这些模型的解答思路。
2.1 偶图模型
凡涉及两类事物间的联系(即只考虑两类事物间的联系,而不考虑同类事物间的联系),均可抽象成偶图模型。作图时,将两类事物分成两行或者两列。这类模型通常被包含在后续的模型中,但因许多现实问题可抽象成该模型,所以单列出来讨论。
(1) 仓库与销售间
M:点代表仓库或销售点,连线代表仓库与销售店间的关联
(2) 上课安排问题
Q:学校有6位教师将开设6门课程。六位教师的代号是Xi(i=1,2,3,4,5,6),六门课程代号是Yi (i=1,2,3,4,5,6)。已知,教师X1能够胜任课程Y2和Y3;教师X2能够胜任课程Y4和Y5;教师X3能够胜任课程Y2;教师X4能够胜任课程Y6和Y3;教师Y5能够胜任课程Y1和Y6;教师X6能够胜任课程Y5和Y6。
M:点表示教师或者课程,连线表示当且仅当该教师能胜任该课程
2.2 最短路模型
凡涉及到最小状态转换问题,均可转化为最短路模型。点表示允许的状态,连线表示状态的转换(可逆与不可逆分别对应于无向图、有向图)。
(1) 最短航线
M:点表示城市,连线表示当且仅当两城市有直达航线,并在该线上注明两城市的距离,即权值
A:问题转化为求两点间的最短路径
(2) 状态转换
Q:某两人有一只8升的酒壶装满了酒,还有两只空壶,分别为5升和3升。求最少的操作次数能均分酒。
M:设x1,x2,x3分别表示8,5,3升酒壶中的酒量,则
点表示组合(x1,x2,x3) ,连线表示当且仅当可通过倒酒的方式相互变换
A:问题转化为在该图中求点(8,0,0)到点(4,4,0)的一条最短路
(3) 狼羊菜渡河
Q:在一河岸有狼,羊和卷心菜。摆渡人要将它们渡过河去,由于船太小,每次只能载一样东西。由于狼羊,羊卷心菜不能单独相处。问摆渡人至少要多少次才能将其渡过河?
M:但是以下组合不能允许出现:狼羊菜,羊菜,狼羊,人,人狼,人菜,共6种。岸上只能允许出现10种组合:人狼羊菜,人狼羊,人狼菜,人羊,空,菜,羊,狼,狼菜,人羊菜。
点表示可允许的组合,连线当且仅当两种情况可用载人(或加一物)的渡船相互转变。
A:问题转化为求由顶点“人狼羊菜”到顶点“空”的一条最短路。
2.3 最小生成树模型
道路铺设
Q:道路铺设,使得任意两个地方均可达,并且费用最小
M:点表示工厂(假设是工厂),任意两点连线,并标出铺设需要的费用
A:问题转化为求该图的最小生成树
2.4 欧拉图模型
通俗地讲,G是欧拉图当且仅当G存在经过每条边恰好一次,并且回到起始点的迹。
(1) 哥尼斯堡七桥问题
Q:能否从一点出发,走遍7座桥,且通过每座桥恰好一次,最后仍回到起始地点
M:点表示陆地,连线表示桥
A:问题转化为G是否存在E图
(2) 中国邮递员问题
Q:邮递员必须走过他投递范围内的每一条街道至少一次,选择一条尽可能短的路线
M:点表示路口,连线表示当且仅当两路口有直达街道
A:若G是E图,通过Fleury算法构造Euler环游,即为所求。否则,按一定规则添加重复边,再用Fleury算法构造Euler环游。
2.5 哈密尔顿圈模型
(1) 旅行售货员问题——TSP
一售货员要到若干城市去售货,每座城市只经历一次,问如何安排行走路线,使其行走的总路程最短。
例子:
Q:一电脑代理商要从她所在城市出发,乘飞机去六个城市,然后回到出发点,如果要求每个城市只经历一次,能否办到?给出行走方案。
M:点表示城市,连线表示两城市有直达航线
A:该图是否存在H圈
(2) 圆桌会议座位安排
Q:若干人围圆周开会,每个人会不同的语言,如何安排座位,使得每个人能够和他身边的交流
M:点表示人,连线表示当且仅当两个人能交流,即至少会同一种语言。(可能你一下子想到的偶图模型,的确该问题可以抽象成偶图模型,但很难转化为图论问题)
A:给出该图的一个H圈
2.6 匹配模型
(1) 旅游座位安排
Q:有一个旅行团要组织一批人去旅游,其中一些人是朋友他们要乘坐公共汽车去,而车上的位子是成对的。因此为了让大家旅途更愉快,旅行团负责人需要将成对的朋友安排在一起。给出一种安排方案。
M:点表示旅行团的人,连线表示当且仅当两人是朋友
A:求该图的最大匹配
(2) 研究生找工作
Q:学生能找到理想工作吗?
M:点表示研究生或者工作,连线表示当且仅当学生申请了该工作
A:问题转化为求饱和每个顶点的一个匹配,即完美匹配
(3) 最优分派问题
M:点表示工作或者人员,构造完全偶图,边的权值表示该工人做此份工作的效率
A:问题转化为求该图的最优匹配
2.7 平面图模型
平面模型可以这样理解,交通网络,使得不交叉,且无需修高架桥、隧道(这里的隧道显然跟山洞不同)
(1) 电路板设计问题
Q: 连接电路元件间的导线间不能交叉。否则,当绝缘层破损时,会出现短路故障。
M;点表示电路元器件,连线表示元器件间的连接
A;该图是否可平面
(2) 景区空调管道的设计
M:点表示景区,连线表示当且仅当两景点间要铺设空调管道
A:能否把上图画在平面上,使得边不会相互交叉?
(3) 3间房子和3种设施问题
Q:要求把3种公用设施(煤气,水和电)分别用煤气管道、水管和电线连接到3间房子里,要求任何一根线或管道不与另外的线或管道相交,能否办到?
M:点表示公用设施或者房子,连线表示该类公用设施连接到该房子
A:抽象出来的图是否可平面嵌入
2.8 着色模型
点着色问题对应于顶点集合的一种划分方式,对应于分类问题。边着色对应于边集合的一种划分方式,也对应于分类问题。区分点着色模型和边着色模型,主要在于抽象出来的模型,是相邻的顶点还是相邻的边不能着同一种颜色。
(1) 点着色模型
① 考试时间安排
Q:使得学生们不会有相互冲突的考试,最小安排数
M:点表示待考的课程,连线表示至少有一个学生同时选择这两门课
A:问题转化为求该图的点色数(把互不冲突的课程、考试安排在同一个时间段完成)
② 课程安排问题
Q: 学生选择课程中,使得学生选课不会发生冲突,如何制订一张课时数尽可能小少的课表
M:点表示课程,连线表示当且仅当有某个学生同时选了这两门课程
A:问题转化为求该图的点色数
③ 交通灯的相位设置问题
Q:为了(最终)让所有的车辆都能够安全通过路口,对于交通灯来说,所需要的相位的最小数是多少
M:点表示车道,连线当且仅当两个车道上的车不能同时安全地进入路口
A:问题转化为求该图的点色数
(2)边着色模型
① 排课表问题
Q:设有m位教师,n个班级,其中教师xi要给班级yj上pij节课。求如何在最少节次排完所有课。
M:令X={x1,x2,…,xm}, Y={y1,y2,…,yn},xi与yj间连pij条边,得偶图G=(X, Y)。
A:问题转化为求该图的边着色数
(2) 比赛安排问题
Q:最少天完成比赛
M:点表示参赛人,连线当且仅当两人有比赛
A:问题转化为求一种最优边着色,即用最少色数进行正常边着色
2.9 覆盖模型
覆盖模型,对应于控制问题,通俗地讲点覆盖对应于用最少的点来控制所有边(即任一边至少有一个顶点在点独立集中),边覆盖对应于用最少的边控制所有的点。均对应于控制问题。
(1) 哨站设计
Q:城市设置哨岗,使得哨兵能监管所有街道的最少哨岗数
M:点表示交叉口,连线表示存在直达街道
A:问题转化为求该图的点覆盖
2.10 强连通性定向图模型
(1) 城市交通网设计问题
Q:一座城市为某种需要,要把所有街道改为单行道,使得人们在任意两个位置都可以相互到达。如何设计单行道方向
M:顶点表示街道交叉口,连线当且仅当存在直达街道
A:问题等价于在模型图中给出其强连通定向
(2) 竞赛图
M:循环比赛的结果可以用所谓的“竞赛图”来表示。u队战胜了v队,则由点u向v画一条有向边。显然,“竞赛图”是完全图的一种定向图。
三、模型求解
现针对上述的模型给出求解过程,每个模型几乎对应于图论的一个主要内容。
3.1 偶图模型
正如上文所说,偶图模型只是建模方式,并没有与直接问题关联起来。
3.2 最短路算法
(1) Dantjig算法——顶点标号法
在已选定的集合A的临近点集合B(不包含A集合的点),选择符合条件(选择的点不会构成回路,边权值最小)的点加入集合A。迭代,直到终点出现在集合A中。
3.3最小生成树算法(1) Kruskal(克鲁斯克尔)算法从G中的最小边开始,进行避圈式扩张。从符合扩展边(新加入的边不会构成回路)选择权值最小的边进行扩展。
(2) 管梅谷的破圈法
不断破圈(从赋权图G的任意圈开始,去掉该圈中权值最大的一条边,称为破圈),直到G中没有圈为止,最后剩下的G的子图为G的最小生成树。
(3) Prim算法 对于连通赋权图G的任意一个顶点u,选择与点u关联的且权值最小的边作为最小生成树的第一条边e1。在接下来的边e2,e3,…,en-1 ,在与一条已经选取的边只有一个公共端点的的所有边中,选取权值最小的边。3.4 Euler环游
(1) Euler环游判定
连通图G是Euler图 <==> G的每个顶点的度为偶数
连通图G有Euler迹 <==> G最多有两个奇点
(1) 构造欧拉环游(Fleury算法) 该算法解决了在欧拉图中求出一条具体欧拉环游的方法。方法是尽可能避割边行走。(2) 最优环游算法(中国邮路问题) 若G是Euler图,则G的任何环游都是最优环游(最优环游是指在具有非负权的赋权连通图中找出一条最小权的环游)。若G不是Euler图,则G的任何环游,通过某些边不止一次,通过以下方法求
添加重复边(其一,每条边最多重复一次,得到一个Euler多重图;其二,在该多重图的每一个圈上,如果重复经过的边数目超过圈长度的一半,则交换重复边与不重复边),而后Fleury算法求得。
3.5 Hamilton图(1) H图判定
H图判定至今没有平凡的充要条件,不过可以通过如下定理辅助判断。
必要条件
G是H图 ==> 对于V的每个非空真子集S,均有ω(G-S)≤|S|,即若去k个点,得到连通分支数比k大,则不是H图(逆否命题)。(显然有割点的图不是H图)
充分条件
① 设G是n(n≥)阶简单图,δ≥n/2 ==> G是H图
② G是简单图,对于任意不相邻的顶点,满足d(u)+d(v)≥n,G是H图 <==> G+uv是H图
③ G是H图 <==> G的闭包是H图(若G的闭包是完全图,则G是H图。但一个图的闭包不一定是H图)
闭包构造过程:将度数之和≥图的顶点个数的非邻接顶点对递归连接起来,直到不再有这样的顶点对存在。
(2) 最优H圈
在一个赋权完全图中,找出一个有最小权的H图,称这个圈为最优H圈。目前没有有效算法,但可以通过如下近似算法求得近似值:
首先求出一个H圈,通过替换边不断改善上界。通过求最小生成树获得其下界。
3.6 匹配模型
(1)匹配判定
①最大匹配判定:
G的匹配M是最大匹配 <==> G不包含M可扩充路
② 偶图匹配判定
设G为具有二分类(X,Y)的偶图,对于X的每个子集S ,G包含饱和X的每个顶点的匹配 <==> |N(S)|≥|S|
G是k正则偶图 ==> G有完美匹配
在偶图中,最大匹配的边数等于最小覆盖的顶点数
③ 完美匹配判定
G有完美匹配 <==> 对于V的每个非空真子集S,奇分支数ο(G-S)≤|S|
每个没有割边的3正则图都有完美匹配
G有完美匹配 <==> G有1因子 (图的一个1因子的边集等价于图的一个完美匹配)
④1-因子分解
完全图K2n是1-可因子化 (除2n外,其余的每个数按箭头方向移动一个位置,在每个位置,同一行的两点邻接就得到一个1因子)
任一正则偶图是1-可因子化(不断减去完美匹配的方式求得所有1因子)
任一个具有H圈的3正则图是1-可因子化 (一个偶数个顶点的H圈可以分解为两个1-因子的并)
若3正则图有割边,则不可1-因子分解
(2)匈牙利算法——寻找偶图的最大匹配
从任一匹配M开始,若M饱和X中的每一个顶点,则M即为所求。否则,从在X在找一个非饱和点u,通过构造扎根于u的M交错树来寻找一条可扩路。交换边,得到一个更大的匹配。
(3)最优匹配(最优分派问题)最优匹配即在赋权完全偶图中寻找一个具有最大权的完美匹配。可以通过Kuhn-Munkres最优匹配算法进行求解,该算法采用顶点标号修改策略。
3.7 平面性模型
(1)平面性判定
① 对于简单图G=(n, m),如果m>3n-6,则G是非可平面的;
② 对于连通图G=(n, m),如果每个面次数至少为l≥3,且m>(n-2)l/(l-2),则G是非可平面③ G是可平面的 <==> G不含有与K5或K3,3同胚的子图 (库拉托斯基定理)④ G是可平面的 <==> G不含有能够收缩成K5或K3,3的子图 (瓦格纳定理)⑤ 通过平面性算法判定⑥ 观察法判断,试图通过移动边,判断是否可平面
(2) 平面性算法(DMP算法)
3.8 着色模型
(1) 求点色数
① 任意的图G,均有χ≤Δ+1
② G是简单连通图,且G既不是完全图也不是奇圈,则χ≤Δ
③ G是非空简单图,则χ≤Δ2+1 (找出所有顶点度≥其相邻的顶点度 的顶点,在余下的顶点中找最大度的点,即为次大度,不等同于第二大度)
④ G是非空简单图,若G中度数最大的点互不相邻,则χ≤Δ
⑤ 对任意的平面图,均有χ≤5
⑥ 通过色多项式求得,即最小k使得Pk(G)不等于0
上面的各种方法都很繁琐,仅给出了上界。在实际求解过程中,可以求得Δ2+1作为上界,即次大度加1。通过观察是原图是否存在Kn的子图,若存在,则下界为n。例如,若原图存在K3即三角形,则点色数至少为3。
(2) 求边色数
① G是简单图,则χ’=Δ或Δ+1
② G是偶图,则χ’=Δ
③ G是简单图,若n=2k+1且m>kΔ,则χ’=Δ+1
④ G是奇阶Δ正则简单图,则χ’=Δ+1
⑤ 设无环图G中边的最大重数为μ,则χ’=Δ+μ
(3) 着色算法
对色集标号,每次给顶点着符合条件(相邻的顶点不能着相同颜色)的最小颜色数。该算法只能保证最多用Δ+1种颜色给一个图正常着色,但不能保证使用的颜色数一定是最少。
(4) 着色计数(求色多项式)
缩边、加边递推法
① G为n阶空图,则 Pk(G)=kn
② Pk(Kn)=k(k-1)(k-2)…(k-n+1)
③ 若d(u)=1,则 Pk(G)=(k-1) Pk(G-u)
④ 加边递推法Pk(G-e) = Pk(G)+ Pk(G.e)
减边递推法Pk(G)= Pk(G-e)- Pk(G.e)
理想子图法
理想子图法改进
3.9覆盖模型(1)点覆盖
一个图的点独立集(简称独立集)是指图中一些互不相邻的点构成的点子集。含点数最多的独立集称最大独立集,最大独立集所含的顶点数称为G的独立数,记为α(G),简记为α
G的一个覆盖是指G的一个顶点子集K,使得G的每条边都至少有一个端点属于K。G的最小覆盖的点数称G的覆盖数,记为β(G),简记为β
(2) 边覆盖
G的最大匹配的边数称为G的边独立数,记为α’(G),简记为α’。
设L是G的一个边子集
G的一个边覆盖是指G的一个边子集L,使得G的每个点均为L中某条边的端点。G的最小覆盖的边数称G的边覆盖数,记为β’(G),简记为β’
(3) 点覆盖与边覆盖关系
① 对任意n阶图G,均有α+β=n
② 对任意n阶图G,且δ(G)>0均有α’+β’=n
③ G是δ(G)>0的偶图,则α=β’
3.10 强连通定向算法
(1) 存在性问题 定理3( 罗宾斯,1939) 非平凡连通图G具有强连通定向<==> G是2边连通的。(2) 强连通定向算法 从已标号集合L中选择其与未标号集合U有邻点的最高标号的点v,扩展该点u,并标点u为点v标号值加1。对所有未赋方向的边,由标号值大的顶点指向标号值小的顶点3.11 点边面关系运算
① 握手定理:图G= (V, E)中所有顶点的度的和等于边数m的2倍
② 设T是(n, m)树,则:n=m-1
③ 设G=(n,m)是平面图,则∑deg(f) = 2m
④ 平面图欧拉公式:设G=(n,m)是连通平面图,φ是G的面数,则n-m+φ=2
四、图论分支
4.1 网络图论
网络图论又称为网络拓扑学,用图的理论,对电路的结构及其连接性质进行分析和研究。
4.2 极值图论
主要研究与图相关的极大极小问题。比如最短路径、最小生成树、最大匹配、最小覆盖、最大流等问题。更多信息,请参考维基百科。
4.3 代数图论
用代数方法研究图论问题。更多信息,请参考维基百科。
4.4 拓扑图论
直接看英文吧,It studies the embedding of graphs in surfaces, spatial embeddings of graphs, and graphs as topological spaces.It also studies immersions of graphs.更多信息,请参考维基百科。
4.5 随机图论
研究以某种随机方式产生点数、边数以及边的图(:A random graph is a graph in which properties such as the number of graph vertices, graph edges, and connections between them are determined in some random way.)。更多信息,请参考维基百科。
4.6 结构图论
结构图论的核心是哈密顿问题[3]。
五、几组易混概念
5.1 图论与拓扑学
图论以前是作为拓扑学一章来讲解,现在已经发展为独立的学科。百度百科词条,说拓扑学是近代发展起来的一个研究连续性现象的数学分支。很费解对吧,看新浪爱问知识人一,说“拓扑学”主要研究的是出于数学分析的需要而产生的一些几何问题。发展至今,拓扑学主要研究拓扑空间在拓扑变换下的不变性质和不变量。 维基百科词条,说图论的研究对象相当于一维的拓扑学。
5.2 途径、迹、路
5.3 欧拉闭迹 欧拉环游 欧拉回路
5.4 H路 H圈 H图
注:这几个,等再看一遍书后再总结。
六、进一步阅读
老师PPT给出如下参考文献,我们用的是研究生教材(张先迪,李正良.图论及其应用[M].北京:高等教育出版社.2005.2),感觉该教材主要是抄[1]的,难怪不是著而是主编。我看过[2]的,比较浅显易懂,而且给出很多人物背景介绍,读起来比较有意思。[3]我们老师也推荐比较多。
[1]美,帮迪《图论及其应用》
[2]美,Gary Chartrand《图论导引》,人民邮电出版社,2007
[3]Bela Bollobas,《现代图论》,科学出版社,2001 中国科学院研究生教学丛书
[4]美,Fred Buckley《图论简明教程》,清华大学出版社,2005 李慧霸 王风芹译
[5] 李尉萱,《图论》,湖南科学技术出版社,1979
[6] 美,Douglas B.West《图论导引》,机械工业出版社,2007 李建中,骆吉洲译
[7] 杨洪,《图论常用算法选编》,中国铁道出版社,1988
[8] 陈树柏,《网络图论及其应用》,科学出版社,1982
[9] Chris Godsil,Gordon Royle 《Algebraic Graph Theory》,世界图书出版公司北京公司,2004
[10] 王朝瑞,《图论》,高等教育出版社,1983